“多维互动作文教学实验”评价体系构建的研究与实践
2007-5-15 16:31:59
“新课标下的多维互动中小学作文教学研究实验”是我区2002年立项进行研究的省级“十五”科研课题,三年以来,我们先后在50多所不同层次的中小学共300多个班级进行了连续而有效的实验,在作文教学理念、教学体系、评价体系等方面作了一些有益的探索与研究,取得了较为满意的效果。本文拟从作文教学评价体系的研究与实践方面略陈一二,以供作文教学的同行参考。
一、评价的主题与流程
评价主题
作文评价问题一直是困扰作文教学的老大难问题,按照“以学生为主体”的人本思想,必须改革传统的作文教学评价方法,摒弃教师“朱笔一勾定评价”的做法、真正让学生自己当家作主,成为作文评价的主人。教师应当创设一个相对自由、宽松、平等、民主的评价环境,让学生主动地发挥自己的潜能,愉快地而又实事求是地运用激励机制进行作文评价,积极参与到课堂学习中去。
评价流程
学生作文完成之后,留待学生修改评价的时间约10~15分钟,分别按照自评、互评、他评的评价方式展开,让学生在评价的过程中提升学生的写作热情,树立写作信心,激发写作兴趣,培养写作能力。
(1)自评:
学生需要利用作文教学评价的机会来了解自己的进步,评判自己的水平,监控自己的发展。有效的自我评价与反思能帮助学生进一步明确自己写作的目标,培养自己对写作负责的态度和精神,自主监控的意识和能力,以及批判性思考的能力等多方面素质。教师在作文教学过程中要重视学生的自我评价,把它作为作文教学过程中的一部分,学生在自我评价之前,教师要能提供比较明确、具体、可理解和操作的评价标准,并以A、B、C、D的作文等级形式让学生自我选择,尽可能让学生结合教师提供的评价表给出自我描述性评语(评价表也是师生讨论的结果)。
(2)互评:
让学生与同伴多方主体参与评价,主要是帮助学生能更全面客观地认识自我,同时也让参与者在沟通与协商中能够共同成长。绝对不是简单地给学生的作文评定一个量化的等级。在互评的过程中,允许学生同伴根据自己内心的真需求,谈出个人对事物的感受、看法和见解,教师有机地加以引导,努力发展学生良好的个性品质和健全人格,为了学生的发展让学生真诚地交流、沟通,使全体学生在参与评价的过程中都能有所收获。
(3)他评:
在整个作文评价系统中,他评也应该是重要的一环。一个好的语文教师,必定敬业精神强,专业水平高,情趣高雅、见多识广,这样才能融会贯通,因势利导,要言不烦,画龙点睛,指点到位,学生自会豁然开朗。当然这个环节并不完全是独立的,它也可以贯穿到自评、互评的流程中。有些教师则把它作为整个课堂评价语的小结,有些教师与学生一起以导向性的结语将悬念留给下次作文课来解决。
二、从三张评价表看学生作文评价的尺子
(一)小学高年级作文修改评价表
|
评价要求 |
评分细则 |
分值 |
得分 |
等 级 |
点评 |
|
ABCD |
|
格式是否正确 |
是否符合文体格式 是否符合书写格式 |
10 |
|
|
|
|
卷面是否整洁 |
是否乱涂乱画 是否字迹潦草 |
10 |
|
|
|
|
是否有错别字 |
错字几个 别字几个 |
10 |
|
|
|
|
标点符号是否正确 |
标点符号的使用是否正确 标点符号是否符合书写格式 |
10 |
|
|
|
|
是否有病句 |
病句有几处 病句如何修改 |
15 |
|
|
|
|
文章是否有真情实感 |
是否瞎编乱造 是否符合生活的真实 |
15 |
|
|
|
|
文章选材是否恰当 |
选材是否合乎生活实际 选材是否典型 |
15 |
|
|
|
|
语言是否简洁、流畅 |
是否顺畅,无生造词、句,琅琅上口 是否哆嗦、重复 |
15 |
|
|
|
点击数: